El Baile de los Inocentes.
miércoles, 16 de julio de 2008 3:24
Eran las nueve de la noche, y como casi todos los días que puedo, nada mas llegar a casa, cojo una cerveza, me llevo un cigarrillo a la boca y me siento un rato en el sofá delante del televisor y allí me flagelo a la hora de las noticias. Casi a diario, la tele crimen, la tele mafia, la tele corrupta, me inyecta la dosis de miedo y la porción de Apocalipsis. Cada día el mundo se acaba. Cada día la mierda me inunda, a pesar de todo, allí me quedo, frente al patíbulo, esperando a través de la tele interactividad, que una mano me haga la corbata colombiana, soy un cordero en las horas previas al fin del Ramadán. Pero la noche de ayer fue distinta, anoche la bocanada de palabras transmitidas, me dejó una especie de bondad en mis vísceras, y lo que escuchaba y veía, daban un respiro a mis venas y a mi ira.
Pedro Piqueras en tele 5, con ese aire tranquilo, a veces parsimonioso y tácito me hablaba de una discoteca en Barcelona ( Luz de Gas ) - cuyo gerente es el hermano de Javier Sardá - había tomado la iniciativa, desinteresadamente de ceder dicha discoteca a la Fundación Ludalia para que todos los Domingos, las personas integradas en dicha asociación puedan dar rienda suelta a sus instintos musicales, afectivos y de amistad, como lo hacen los llamados ¨normales ¨. Me parece una acción muy loable y que bien podrían tomar nota otros empresarios. Cabe la posibilidad e incluso es factible que en el ambigú se esconda un poco de marketing ( lo hacen también muchos grupos de música, y solistas de reconocido prestigio nacional e internacional ) bien en contra del Hambre, de la Guerra, o de las Ballenas en Japón etc., pero no deja de ser una llamada de atención en pro de los mas desfavorecidos del planeta.
Después de escuchar esta noticia, me sentí un poco mas humano, un poco mas solidario y tal vez esta noche, me siente de nuevo en el sofá, coja una cerveza, encienda un cigarrillo y ponga la televisión buscando un poco de esperanza en el baile de los otros inocentes. Pero eso será mañana y mañana tal vez sea tarde. Ver Video Fundación Ludalia Discoteca Luz de Gas
Mas en Rinkón Kanalla (bukoowski.blogspot.com )
Carta abierta de un condenado por maltrato.
viernes, 11 de julio de 2008 20:25
Bukowski dice :
Esta carta no me pertenece, pero su dueño y autor es un amigo, es por esto que bajo este prisma tengo derecho a usarla. Primero, por eso, por ser amigo, segundo, porque le creo y tercero, porque expone una verdad una realidad que es palpable. Quizas sea una realidad sin connotaciones de ( alarma social ) como la otra, pero es un echo irrefutable. No seré yo quien niegue esa evidencia, las hay en todos los campos de la justicia. Su lucha y la de otros como él, apenas tiene eco social, bien por intereses interesados, bien porque no sea lo que se denomina - politicamente correcto - pero es otra realidad. Quien piense lo contrario, se posiciona en la hipocresia. A proposito de esto... bukoowski.blogspot.com
Bilbao 11-7-08 Estimados y admirados señores de Amnistía Internacional
Mi nombre es Óscar Alberdi Sainz. El motivo de que os escriba es que después de leer en la prensa vuestro informe sobre la repercusión tras tres años de la ley de violencia de género, me sienta mal. Primero por hombre y segundo por haber sido condenado por maltrato. Que os diga que fui y soy inocente entra en el terreno de lo creíble o no, aparte de en lo personal. Pero aquello, aparte de servirme para vivir una pesadilla que aun colea, ya que después de tres años de orden de alejamiento (entre la preventiva y la definitiva aplicada la sentencia en firme) que ha servido para extorsionarme y acosarme; pero como decía , esta situación me ha valido para vivir al otro lado del espejo, que de no haber sido así me hubiera comportado como el resto de personas bien pensantes y vería el tema del maltrato hacia las mujeres con la indignación pero desde la distancia con que la vive toda la sociedad. Esta carta no es para poner a parir a las mujeres ni dudar de que la violencia hacia ellas no exista. Únicamente que echo en falta en ese informe noticias sobre los hombres. ¿No sufrimos maltrato? No solo por parte de de nuestras compañeras y la sociedad. Sufrimos maltrato y discriminación por parte de la administración y los jueces. Ser denunciado por maltrato domestico implica que pierda mis derechos constitucionales. La presunción de inocencia desaparece y se conculcan otros derechos como la custodia efectiva por parte del juez. Nadie habla de la denuncia falsa. No sabéis lo que eso implica socialmente, anímicamente y moralmente. María Sanahuja, jueza decana de Barcelona la situó en el 70% de las denuncias presentadas en Cataluña en el año 2006. ¿Por que? Por aquel entonces la ley de divorcio y la de maltrato domestico favorecían descaradamente tanto en lo económico y en la custodia de los hijos y para obtener con menos procedimientos administrativos y de tiempo el divorcio. El año 2005 según esta jueza 150000 hombres fueron detenidos en España de los cuales solo unos 7000 casos pasaron a tramitarse; ¿que ocurrió con los otros 143000 hombres. Estos fueron detenidos en su ámbito social, es decir ante sus amigos, o en su ámbito familiar, delante de sus hijos, padres, hermanos, vecinos; en su ámbito laboral, ante sus empleados, compañeros de trabajo, jefes y clientes. ¿Que ocurre con la repercusión social de estos hechos? Estas personas a pesar de haber sido puestas en libertad para siempre van a sufrir la estigmatización y ser señalados toda la vida por esa duda razonable que tendrá sobre su persona la sociedad. Encima os ponéis nerviosos y os quejáis de que las absoluciones han aumentado. Animad más a los jueces y a los fiscales, cuando estos ya sufren la presión tanto social, mediática y por parte del ministerio de justicia, y persiguen mas allá de lo razonable este delito; y emiten sentencias como la mía, que a falta de pruebas periciales y de testigos se baso en que el testimonio de mi ex compañera resultaba mas creíble para el juez que el mío; cuando en otros delitos ante la duda razonable el juez no condena...¿No defendéis en todo el mundo la libertad de los jueces y tribunales?, ¿ las garantías procesales?, ¿ los derechos del reo?. ¿Por qué las cifras del ministerio de justicia, del poder judicial, del ministerio del interior y del observatorio para el maltrato domestico no coinciden? Y no solo este año, sino que desde el año 2003 viene siendo habitual que no coincidan ninguna. ¿Por que no se ofrecen públicamente datos de hombres muertos?; ¿no los hay?, ¿que raro? Que sean menos no implica que algo se mueva trágicamente y hacia mal destino. Según tengo entendido, y ya que estos datos solo se obtienen casi extraoficialmente y si me equivoco me corregís, en el año 2006 fueron 38. (Mujeres 78). Otra cosa que no habéis calculado es el de las estadísticas de suicidios de hombres que en mitad o después de un proceso de separación convulso, se han quitado la vida. El año 2006 anduvieron sobre los 400 y el año pasado creo que fueron 638. El de mujeres es de una cifra muy inferior y casi anecdótica. (Esto ultimo suena fatal pero espero que lo interpretéis con la honestidad con que lo he detallado). Tampoco habéis comprobado la cantidad de hombres que teniendo un convenio regulador para ver a sus hijos y cumpliendo escrupulosamente en lo económico no ven a sus hijos; y los jueces a pesar de darles la razón y dictar sentencias nada pueden hacer ante lo tozudez de una mujer. Ya sé que se están produciendo sentencias favorables ahora hacia los hombres en este ámbito, pero ¿sabéis el peregrinaje que ha de emprender un hombre para conseguir ver a su hijo?, ¿la sangría económica que le supone en abogados, procuradores y juicios; y la emocional, el desgaste de años?. ¿Por que la custodia de los hijos siempre ha de ser de la mujer? Esta se te concede si ella esta de acuerdo, es decir, para que un juez te la otorgue pregunta antes a la madre y si ella esta de acuerdo puedes obtenerla. Según el articulo 138, creo, del nuevo código penal, un hombre condenado o que haya sido imputado por maltrato domestico, jamás, pero jamás de nunca, podrá solicitar ningún tipo de custodia sobre sus hijos. ( corregirme si me equivoco) Vuestro informe lo he leído desmenuzado en la prensa y corriendo en el trabajo de vuestra pagina Web. ¿Habláis de los derechos del niño a criarse en contacto con sus dos progenitores?. Un extranjero sin su situación regularizada si es denunciado (solo con ser denunciado) se vera inmerso en otro procedimiento: el de expulsión del país..... Tampoco habéis realizado algún estudio sobre los hombres que tras separarse o divorciarse acaban recurriendo diariamente a los comedores sociales. en Bilbao creí leer que el 75% de los hombres de entre 30 y 60 años y de nacionalidad española que acuden a dichos servicios son hombres separados. ¿Que opináis de que mujeres accedan a ayudas económicas después de poner la denuncia? Basta solo la denuncia para recibir ayudas de ayuntamientos, diputaciones o gobiernos autonómicos. Muchas, por la situación en el ámbito familiar en la que quedan tras la ruptura no dudo que las necesiten; pero no es menos cierto que esto se ha de producir no por la denuncia, ya que de esa manera parece que estamos sustentando y alimentando que se levanten falsos testimonios. La violencia masculina siempre ha sido desgraciadamente física. Y socialmente esta aceptado que las mujeres son más de usar el goteo lento pero igual de duro de la psicológica . Pero es curioso que esta este tipificada solo contra los hombres. Es decir que una mujer puede denunciar a su pareja o ex compañero por esta y que el peso de la ley caiga de igual modo que si fuera física (sobre todo cuando todos sabemos que estos extremos son muy difíciles de probar).; y que un hombre no pueda interponer por el mismo motivo la misma denuncia contra su compañera o ex. Además si ella usa la violencia y golpea a un hombre se considerara un delito de faltas e ira por la vía civil con una condena que será una multa económica. Si un hombre hace lo mismo conocemos las consecuencias judiciales. Pero si un hombre insulta a su pareja, en un momento que le pierde la boca, se considerara que los insultos son menoscabo y este es violencia psicológica y por lo tanto estará bajo procedimiento penal y enfrentándose a una sentencia que puede ser de cárcel. Bueno, establecer vosotros el baremo de si esto es justo y de si por el mismo delito no se establecen distintos raseros dependiendo quien y sobre quien se cometa el delito. Para esto es lo que necesitamos un Ministerio de la Igualdad (pero que no sea solo exclusivo para las mujeres); para que haga cumplir la Constitución en la que se comenta algo sobre la igualdad de las personas al margen de su religión, credo, ideas políticas y su sexo… Hombres inmaduros, con problemas psicológicos, con las drogas y el alcohol, con una educación hacia la mujer inadecuada y trasnochada ( o sencillamente idiotas) los ha habido siempre. Pero no me puedo creer que todos los hombres nos volvamos locos y nos dediquemos gratuitamente a maltratar o a asesinar a nuestras ex compañeras y que en muchos casos son las madres de nuestros hijos. ¿Habéis buceado en las posibles causas de este aumento, pero sin culpar al gobierno ni a los jueces?. No me habléis de que encima el sistema funciona mal y hay casos de desatención hacia las victimas mujeres por parte de policía y personal de los juzgados. Se produce en otros casos (recordar el caso de la niña Mari luz). Pero no es solo exclusivo por parte de las mujeres, todos los ciudadanos la sufrimos. Yo, como hombre me he encontrado en la situación de que siendo objeto de acoso físico y telefónico por parte de mi ex ( teniendo yo una orden de alejamiento y queriendo cumplirla escrupulosamente) he querido interponer una denuncia. Lo quise hacer en el juzgado de guardia de Bilbao. Después de escucharme se me pregunto que por qué no la interponía en la ertzaina (el día antes me presente en la comisaría cercana a mi domicilio y después de oírme me aconsejaron que "la dijera que no volviera" ; buen consejo sobre todo si tengo una orden de alejamiento que me prohíbe bajo pena de 8 meses a 12 meses de cárcel comunicarme con ella). Después de contarle esto también al funcionario del juzgado, se me recomendó que visitara la 4ª planta en la que esta instalado el juzgado nº 1 de violencia de genero. Obediente subí y después de volver a contar mi vida y los motivos por los que me encontraba allí, la chica que amablemente me escucho me dijo que la "encargada de eso y la que sabia como tramitarlo no estaba, que lo intentara en el nº 2"; por suerte era el de al lado. Allí volví a explicar todo, y dos veces ya que la chica que me atendió primero me pidió que esperara y se lo volviera a contar a la que sabía (que en este juzgado no estaba ausente). Esta me escucho atentamente y cuando acabo me sentenció que me entendía pero no podía tramitar mi denuncia ya que era "hombre" y esos dos juzgados eran específicos para mujeres.... Dais datos de que 600000 mujeres han sufrido maltrato y solo un 21% los ha denunciado. como habéis conseguido concretarlo de esa manera tan implacable. ¿ Atraves de una encuesta telefonica?, ¿encargándoselo a un grupo de psicólogos y sociólogos que han elaborado una cifra alarmante que este en consonancia con el estupor social? Siempre os he admirado por vuestra labor de conciencia social, por denunciar la injustita en cualquier parte del planeta. pero existimos hombres invisibles aquí. hombres cotidianos que no sobrevivimos en una celda olvidada en recóndito país del tercer mundo. Vivimos las inclemencias del primer mundo. Y somos ignorados, despreciados, perseguidos y tratados injustamente por nuestra condición sexual de hombres.
Óscar Alberdi Sainz
ETA o la Bomba de Nadie
domingo, 08 de junio de 2008 14:03
Soy de esas personas que le gusta estar informada, dicen que información es poder. Y es cierto, la información forma parte del poder establecido. No podemos hablar de la objetividad en la información, ya que siempre es subjetiva y es condicionada también a la propia ideología del que elabora la noticia y sobre todo ello, a las editoriales de los propios medios de comunicación que son quienes realmente crean los estados de opinión. Dicho esto, trataré de analizar o mejor dicho de entender o quizás de buscar alguna razón - si la hay - del porque ETA coloca una bomba a un medio de comunicación.
En primer lugar condeno sin paliativos el ataque, en este caso al Correo, como condené en su día el cierre del diario Egin, la emisora Egin Irratia, Egunkaria, etc. etc. Lo hago en calidad de ciudadano que escribe libremente en su propio blog, en su propio diario.
No cabe duda, que las palabras hacen mas daño que las piedras, y además cuando son palabras escritas, permanecen en el tiempo, y a través de las palabras escritas o habladas se puede hacer mucho daño, tanto es así, que incluso pueden derrocar gobiernos y también pueden establecerlos. Ese es el gran estercolero de la profesión del periodista y de los monopolios de la información. Poder y Riqueza, que casi es lo mismo
Una misma información, dependiendo quien la proporcione, puede ser manipulada, tendenciada, abortada, intoxicada y en no pocas ocasiones inventada -diría mas - sacada a la luz sin ser contrastada, que es por otra parte lo que está ocurriendo en los últimos tiempos, y para colmo hacerte eco de la misma, leída en cualquiera de los 850 millones de blog que existen en el ciberespacio. El periodismo está así de podrido. Lo cual, digo, que no se salva ningún medio de comunicación, y digo, ninguno. Sea de aquí de allá, de izquierdas de derechas o de centro, si es que existe el centro. Siempre será tendenciosa si está bajo el yugo de una ideología o de un monopolio interesado.
Por eso decía anteriormente que procuro leer y escuchar absolutamente todo. Después, la digiero, la analizo, la contrasto entre ellas y finalmente saco mis propias conclusiones. Es verdad que a veces se te enciende la sangre al leer o escuchar ciertas cosas, pero no por ello la mutilo, ya que si hago eso, estoy atacando, lo que defiendo para mi, La Libertad de Expresión.
El corporativismo en periodismo no existe, de echo cuando en Euskadi se coartó la Libertad de Expresión a medios de comunicación, como todos a estas alturas conocemos, hubo muy pocas editoriales denunciando eso mismo que hoy se esta defendiendo. El porque no se hizo, se debe precisamente, al estercolero en el que está metido el periodismo, como antes decía.
No me olvido tampoco de las amenazas a periodistas por decir o hacer lo que quiera, en su nombre o en el nombre del medio para el que trabaje. Tampoco de los que han sido asesinados y de los que siguen callendo en los campos de guerra. Hoy mismo era asesinado a tiros en la puerta de su casa el corresponsal de la BBC Naster Dahir de 26 años, en la ciudad de Kismayo en el sur de Somalia. Son mas de ocho los periodistas asesinados en esta parte del mundo el pasado año, sin que las autoridades hagan absolutamente nada por evitarlo.
Y pregunto a quien corresponda ¿ Hay algún argumento racional actualmente, para acallar la Libertad de Expresión ?. Si alguien es capaz de contestarme con criterio, por favor , ruego me lo comunique. Es mas, me gustaría que ETA - perdón - mejor dicho, el que el que ha ordenado atacar a este medio medio de comunicación, me diera una sola razón, para entender esta acción. Cabe la posibilidad de que tal vez yo mismo, necesite saber quien soy, en que país vivo y en que lenguaje hablan las gentes que cada día me cruzo en la calle. No es de extrañar, que también me este volviendo majara. En fin…no me quedaría mas, que asumir me deterioro.
Mas en: bukoowski.blogspot.com
El Poder de los Mafiosos
sábado, 17 de mayo de 2008 13:56
Tengo la impresión de que la desarticulación de la Mafia policial de Coslada en Madrid se quedará en nada, bien es verdad que el impacto mediático ha hecho que la justicia actúe rápido en este caso, pero verán como después de un tiempo no muy lejano, se difuminará como casi todo.
El poder del poder hace que Padrinos mafiosos como este tal Ginés se den a menudo, de echo si la fiscalía se pusiera a investigar, les aseguro que caería mas de uno.
Pero me hago una pregunta. ¿ Porque no se ha desarticulado antes esta panda de mafiosos, esta gentuza que amparándose en el poder que le otorga el poder, ha campado a sus anchas al mas puro estilo siliciano?. La respuesta es sencilla, la mafia desarticulada tiene tentáculos mas altos que ocupan incluso carteras ministeriales como a buen seguro y así se deja entrever en las investigaciones judiciales.
El impuesto revolucionario impuesto por esta banda de mal nacidos, se extendía como una lava en negocios y en personas con el miedo como telón de fondo. Miedo a denunciar, ocurre con frecuencia en casi todos los campos sociales y a quién lo hace, además de asistirle grandes dosis de valentía, también le asiste el temor de la venganza mafiosa, se da mucho en mujeres maltratadas, el miedo y la desconfianza en quien tiene la obligación de salvaguardar su integridad física, por eso, ante este vacío muchas mujeres sufren en silencio las vejaciones de su verdugo.
Este tipo de mafias campan a sus anchas sobre todo en zonas mas deprimidas, zonas rurales, donde su campo de acción esta fuera de toda duda, acojonan a la gente con la autoridad que les otorga su cargo, y se enriquecen en el nombre del miedo. Se enriquecen no solo con el manu militari, sino que incluso extorsionan a pequeños traficantes, chicas de alterne, negocios de la noche y favores administrativos. Pero también hay que reconocer que hay ciudadanos que también se enriquecen a costa del amparo de los capos mafiosos, llegando a establecer incluso, negocios colaterales que benefician a ambos. Esto es un echo. En este caso hablamos de mafiosos policiales, pero no olvidemos a concejales, alcaldes, que se han lucrado a cuenta de comisiones fuera de manga otorgadas por promotores, constructores y un largo etc. Y todavía hoy, lo siguen haciendo, aunque la cosa del ladrillo ahora esté de capa caída.
Y la vida sigue, y usted como yo, intentamos ser honrados ciudadanos, pagamos nuestros impuestos, nos encogemos de hombros cuando nos dicen que la carestía de vida cada vez está mas acentuada, intentamos ser amables con nuestros vecinos, ser compañeros respetuosos con nuestra pareja si la tenemos, acudimos a las urnas cuando nos lo sugieren e intentamos desplegar una sonrisa cada mañana al ir a nuestro trabajo. Y pasaremos por la vida sin que nadie aprecie estas cualidades, salvo los mas cercanos – y no siempre – Mi pregunta es si esto tiene algún valor, si sirve para algo. Hay veces, momentos, instantes, en los que uno piensa en dar un portazo, golpear la mesa o gritar hasta quedarse afónico, diciendo ¡¡ basta ya ¡¡ y unirte al clan de los desaprensivos y convertirte en una alimaña mas, en un mundo que cada vez tiene menos arreglo. Que triste verdad ?
+ ver más >>
